Micelio
Auto5 de agosto de 2010

A- de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela De Ministerio De Transporte Contra Sentencia De Tribunal Administrativo
  • Niega solicitud aclaración auto A111/10 que negó levantamiento de medida provisional
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración del Auto número 111 de 2010, mediante el cual se negó el levantamiento de una medida provisional decretada en el proceso de tutela instaurado por la Nación- Ministerio del Transporte contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

La Sala advierte que no se está ante verdaderos conceptos o frases que generen duda, por el contrario lo que se pretende realmente es cuestionar la decisión judicial adoptada, antes que dilucidar o aclarar puntos que ofrezcan realmente duda, se niega por improcedente.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. NEGAR, por improcedente, la solicitud de aclaración elevada por la ciudadana Lorena Elizabeth Chavarro, en relación con el Auto núm. 111 de 2010, mediante el cual se negó el levantamiento de la medida provisional, decretada mediante Auto del 23 de abril de 2010.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.